建不建议一毕业就进体制？

问：建不建议一毕业就进体制？

选择往往是双刃剑，体制有他的确定性，体制外有他的不确定性，如果一毕业就进体制是不是会失去了更多的可能？

很多人说体制是铁饭碗，但是我觉得并不会说我突然失业了会没有饭吃，毕竟生活的压力并不大，这个时候往往更多的是想着在职业中找到一些价值

答：毕业后是不是要进体制，取决于你的职业目标。

职业目标的确立，需要你明确自己的价值观、个性、能力和兴趣，确定自己所偏爱的工作环境。如果你所希望的工作环境，和体制比较接近，毕业后进体制就是一个相对好的选择；但如果你所希望的工作环境和体制差别太大，最好还是不要选体制，因为你肯定得不到自己想要的东西，注定会失望。

对于职业选择，西方有一句名言“一流人才进企业，二流人才进政府”，是因为企业不得不在充分竞争的环境下才能生存，所以会给有能力的人提供充分的成长环境，而政府（“体制”）的职能主要维持国家机器的公共职能，偏重于执行，以按部就班为主，确定性相对比较高，也不容易失业，所以被称为“铁饭碗”，这类职业虽然门槛高，但对能力的要求相对不高，特别适于那些希望稳定，不愿意竞争的人就业，当然，对于一部分特别有权力欲的人来说，也是一个可以发展的通道；但在体制内由于超级稳定，论资排辈严重，上升的空间比较狭窄，成功的机会远比在竞争条件下的企业小得多。如果一个人不是出于稳定的目的而是出于权力欲的原因，希望选择体制，特别需要了解自己是否有在体制下发展的基本素质：能说能写能察言观色，另外还要考虑运气的问题：有人欣赏提供机会最为重要。如果大学生自认这方面的能力不够，还是要谨慎选择。

客观地说，体制内工作，只是一种选择而已，这种选择相比于一般企业的普通职位而言，确实有相对稳定，不易失业的好处，但对于那种自我期待较高，希望成就一番事业的人来说，确实不是理想的选择。我自己30年前曾在体制内待过，也有一定的发展空间，正是因为看到体制内的可能发展机会远小于我的期望，所以选择了离开。尽管我离开的那个时间里，公务员的地位远比现在高得多，但到现在为止，我仍然很庆幸自己离开了体制。不然，即使能够获得一官半职，但也远非我在市场里打磨出来的能力和自信心可以比较的。

对于当今的大学生而言，建议把进体制当作选择之一，和其他各种职业机会一起比较，最后根据个人情况来确定自己最终的选择，而不是像现在一窝蜂地进体制作为唯一重要的选择。如果真的这样选择，我担心有些对自己期待更高的人或许会在五年或十年后会后悔，但那时已经来不及了。因为你在体制中学到的东西，可能在体制外一无是处。