为什么有的人认为哲学专业不好找工作？

为什么有的人认为哲学专业不好找工作？

张雪峰认为文科是服务业，提供的是情绪价值！他还说哲学专业没有什么专业壁垒，工作可替代性强！但是他可能没有意识到哲学系学生善于思辨，可以进银行做产品经理，月入3~5万！这难道不是好工作吗？

答：谈专业最好不要讲张雪峰，因为他只是个网红，或者一个成功的考研销售，千万不要把他看成专家。真要从他的角度来看专业，眼光不免狭窄，最后还可能被带到坑里去而不自知。不然，对比一下他这几年对某些专业的看法，有几个是前瞻性的？

一个眼界受限于就业的人，竟然说哲学没有专业壁垒，不知他的论据在哪里？不知道他读过真正的哲学书没有，我倒是在大学时认认真真读过几本哲学书，刚开始读不下去，最后是规定自己每天读20页，不管是否读懂，坚持了半年后才开始接受哲学特有的晦涩语句，享受哲学的乐趣。读的哲学书越多，我越发现哲学的门槛很高，不是一般人可以随意触碰的。

哲学专业不同于普通的理工科专业，才是真正有专业壁垒的，只适合那些真正有学术天分的人来做，但是这个专业壁垒比较小众，除了专业性的教学外，少有合适的工作机会，完全不适合急于就业期待高薪的学生选择，所以，学哲学的，一般不容易找普通的工作。

把哲学系学生善于思辨的优势和在银行做产品经理相提并论，其实是混淆了哲学和具体学科的差别。

哲学以各门具体科学为基础，没有离开具体科学纯粹抽象的哲学。各门具体科学必须以哲学为指导。这种关系体现在哲学与具体科学之间的相互作用和影响上。

哲学通过对各种知识的概括、总结和反思，探究人类、社会和思维的一般规律和本质，而具体科学则揭示自然、社会和思维某一具体领域的规律和奥秘。

哲学的研究对象是整体、世界、存在等，这些名词在从事超越的哲学思维意义上不再有所指，再也不表示任何对象。而科学的研究对象是经验事实，涉及某一对象而不涉及存在本身。

哲学的方法是超越对象的方法，即在对象性思维中超越对象，而科学的方法是“知性”，其本性是在主体-客体关系的形式中思考某一对象。

哲学虽然小众，不适合急于就业的普通学生选择，但对于那些有学术天分，家里有矿的人来说，倒是不错的选择。